|
| К свежему номеру |
Российская пресса: от Петра I до Путина и обратно
 Александр СВЕШНИКОВ 12 января, в ресторане «Околица», по случаю Дня Российской печати, высшая властная элита области собрала журналистов саратовских СМИ, чтобы поздравить их с профессиональным праздником. Как известно, история российской печати началась с Указа Петра Великого от 15 декабря 1702 г., которым всем государственным учреждениям России предписывалось «собирать сведения о военных и о всяких других событиях, учиняющихся в Московском и окрестных государствах, посылать те сведения без мотчания (т. е. без промедления) в Монастырский приказ для печатания». Другими словами, первая печатная газета («Ведомости») была учреждена как официальный правительственный орган, то есть была, говоря современным языком, государственным СМИ – в отличие от уже издающихся в западных странах газет, которые изначально были частными, то есть независимыми от власти, а их материальное обеспечение целиком и полностью зависело от рыночной экономики. Кстати, первым редактором и корректором газеты «Ведомости» был сам Петр Алесеевич. В октябре 1720 г. в России устанавливается светский контроль за печатным словом в форме предварительной цензуры. А через несколько месяцев (в январе 1721 г.) принимается еще один документ, регламент духовной коллегии, прямой предшественник российских законов о прессе – Указ о вольных типографиях, характеризуемый историками как первый в России сводный закон о цензуре и печати. Складывавшееся в течение двух с лишним столетий в России законодательство было отменено Декретом о печати, принятым Совнаркомом 27 октября 1917 г., фактически – на третий день после победы в Петрограде вооруженного восстания. Подписывая Декрет, В.И. Ленин, разумеется, учитывал, что Парижская коммуна потерпела поражение, в частности, потому, что своевременно не приостановила деятельность враждебной ей печати. Однако как диалектик он отдавал себе отчет и в том, что действие Декрета должно быть ограничено во времени: безальтернативная печать может принести обществу больше вреда, чем пользы. В конце Декрета было записано: «Как только новый порядок упрочится, для нее (печати) будет установлена полная свобода в пределах ответственности перед судом, согласно самому широкому и прогрессивному в этом отношении закону». Увы, такому Закону о печати так и не суждено было появиться у нас вплоть до недавнего времени. О том, что огосударствление средств массовой информации (то есть лишение их свободы) может иметь самые печальные для общества последствия, хорошо сказал французский писатель Альбер Камю в 1960 году: «Свободная пресса может быть и хорошей, и плохой. Несвободная – только плохой». В современном законе РФ «О средствах массовой информации», к счастью, ни слова не говорится о задачах прессы, о том, что ей можно освещать, а чего нельзя, кому следует контролировать тематику, направленность ее выступлений. Уже в 1-й статье провозглашено, что пресса свободна, в 3-й – что цензура отменяется, а в 58-й содержатся требования о необходимости прекращения финансирования и немедленной ликвидации организаций либо учреждений, которые пытались бы осуществлять функции цензуры. Этими положениями, в частности, определены независимость и суверенность средств массовой информации, а журналист имеет полную свободу самовыражения. Но в «бочке меда», какой является наш Закон о СМИ, есть «ложка дегтя». А именно – право государственным организациям и учреждениям учреждать свои газеты и т. д. Такого права вы не увидите в законодательстве многих европейских стран. Конечно, властные органы находят выход и, например, обзаводятся аффилированными изданиями. Но в общем и в целом, особенно сегодня, когда федеральные власти уже «захватили» самое массовое информационное поле – телевизионные каналы, законодательно обеспеченная свобода прессы все чаще подвергается обструкции со стороны властных, политических и иных структур. … Торжественный прием по случаю профессионального праздника в ресторане «Околица» прошел на самом высоком идеологическом, художественном и кулинарном-гастрономическом уровнях. Из уст губернатора Павла Ипатова, главного федерального инспектора Павла Гришина, федерального инспектора Александра Бурдавицина, председателя областной думы Валерия Радаева и других официальных лиц прозвучали добрые и искренние слова в адрес саратовских журналистов и печатников. Много было сказано о свободе слова, о праве журналистов вскрывать недостатки и жечь их каленым печатным словом. Поднимались тосты за здравие и процветание саратовской прессы. В перерыве между выступлениями и концертными номерами «лучшие из лучших» получали денежные премии, ценные подарки и благодарности. Не забыты были и те, кого не оказалось в списке награждаемых и премируемых: они (впрочем, как и все остальные) получили презент в виде кружки с соответствующей празднику надписью и настенный календарь. Может, кто-то и затаил обиду, а зря: во-первых, дареному коню в зубы не смотрят, а во-вторых, за столами, обильно уставленными разными яствами и напитками, все были равны. Как в бане.
Весь номер на одной странице
|
Эту статью я пишу потому, что не могу молчать. И ещё потому, что при-шло реальное время для такой статьи. 
11 июня в возрасте 78 лет умер Михаил Николаевич Гамаюнов. Михаил Николаевич был известным саратовским политологом, одним из основателей движения независимых наблюдателей в регионе. 
Саратовский депутат-коммунист Александр Анидалов о том, как парламент Саратовской области превращается в закрытый орган. 
Об очень опасном и беспрецедентном предложении – обозреватель «Абзаца» Дмитрий Попов. 
У российских фермеров изымают сотни коров под предлогом борьбы с пастереллезом. Ветеринарные службы отправляют на убой животных в Алтайском крае, Пензенской и Новосибирской областях, пишет Shot Проверка. Местные жители утверждают, что никаких документов, подтверждающих наличие заболеваний у скота, им не предоставляют. Что говорят власти и почему к владельцам убитых животных приходят полицейские – в материале RTVI. 
Наблюдая, как в этом, 2026 году, Саратов буквально утонул в снегу, а чиновники администрации города безуспешно «борются» со стихией, скармливая жителям, в ответ на крики о помощи (
Депутаты фракции КПРФ Саратовской областной думы встретились с уполномоченным по правам человека Надеждой Суховой. 
9 января ушел из жизни Макаров Сергей Васильевич, эффективный менеджер, предприниматель и общественник, деятельный и умный человек с широкой и мятежной душой. 
Современный город – это не только бетон и асфальт, но и живое пространство, где зелень играет ключевую роль. Комфортная городская среда невозможна без деревьев, кустарников и газонов, которые не только украшают улицы, но и выполняют важные экологические функции. Они очищают воздух, задерживают пыль и вредные выбросы, создают тень и снижают уровень шума. 
Главный редактор и учредитель ИА «СтройСар» Елена Налимова рассказала о масштабной травле, которой подвергается она и её семья в последнее время практически ежедневно. Об этом журналистка написала в своём телеграм-канале 30 октября этого года. 
