| К свежему номеру |
Махни рукой?
Правительство оспорило в суде итоги скандального конкурса
Наталья ЛЕВЕНЕЦ
Вчера, 20 декабря, в областном арбитражном суде состоялось предварительное судебное заседание по иску правительства области к облКУИ и ЗАО «Детский мир» о признании недействительными итогов аукциона от 13 сентября 2006 года и договора от 15 сентября между комитетом по управлению имуществом области и ЗАО «Детский мир», результатами которых стала продажа находящихся в собственности правительства акций ОАО «Редакционно-издательский комплекс «Полиграфия Поволжья». На стороне правительства в процессе принимает участие облпрокуратура в лице представителя отдела по обеспечению участия прокуроров в арбитражном процессе А. Занько, правительство представляет работник правового управления Д.Ильинов, интересы ЗАО «Детский мир» – фирма «Право».
Иск в суд – новая веха в скандале вокруг продажи правительственных акций, которые ушли с аукциона всего за 23,9 миллиона рублей. Предаукционную оценку имущества «РИК «Полиграфия Поволжья» проводила фирма «РЕАН», которая оценила объекты недвижимости РИК в 49,2 миллиона, оборудование и транспорт – в 7 миллионов, долги предприятия – в 19,7 миллиона. По данным оценщиков, активы предприятия тянули на сумму свыше 68 млн, в то время как пассивы составили сумму более 45,5 млн. По мнению оценщиков, оборудование районных типографий, входящих в комплекс, должно бы обойтись владельцам в сумму свыше 25 млн, и все это в совокупности с долгами привело к тому, что акции РИК были оценены достаточно скромно – в 22,8 миллиона.
В аукционе участвовало только две фирмы, и это обстоятельство вместе со скромной стоимостью покупки второй главной типографии областного центра, да еще в предвыборный год, взбудоражило всех. Одни говорили о договорном характере конкурса, другие злорадствовали, что Ипатов накануне выборов типографию проморгал, третьи считали, что ничуть не проморгал, а, напротив, все так и было задумано, чтобы сообща с КПРФ ослабить предвыборные шансы «володинских». Областной комитет по управлению имуществом выдал информацию, что с его стороны все законно, а Московская, 72 разродилась в ноябре иском.
Как сообщил «Богатею» первый заместитель начальника правового управления правительства области Ю.Брызгалин, поводом для подачи иска стали допущенные при проведении аукциона нарушения законодательства. Так, результаты аукциона, по мнению облправительства, утверждены неправомочным составом комиссии, в которую вошел представитель ГУВД области. По мнению истца, функцией данного правоохранительного органа могло быть лишь обеспечение порядка при проведении такого аукциона, но не участие в принятии юридически значимых решений по отчуждению госимущества области. Кроме того, в нарушение ст. 15 ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» в информационном сообщении облКУИ, опубликованном в «Саратовской областной газете» от 12 августа, содержались не все необходимые сведения.
В предварительном судебном заседании под председательством судьи обларбитража Никульниковой стало известно, что в объем исковых требований входит не только признание недействительным аукциона и договора между продавцом и покупателем, но и применение последствий недействительности аукциона, а также наложение ареста на 100% акций правительства. В ходе заседания представитель фирмы «Право» г-н Борисов, возражая против иска, отметил, что в законодательстве нет запрета на участие в конкурсных комиссиях представителей правоохранительных органов. Кроме того, все члены комиссии, а их было семь человек, проголосовали единогласно за продажу акций в ЗАО «Детский мир», так что один голос тут ничего бы не решил. Интересно и то, что на вопрос судьи Никульниковой о том, какие еще данные должны были быть указаны в объявлении о проведении аукциона, представитель правительства г-н Ильинов ответить затруднился. Еще один интересный момент произошел уже после заседания, когда представитель облпрокуратуры попросил юриста из фирмы «Право» подтвердить либо развеять слухи о том, что «Полиграфия Поволжья» уже продана третьим лицам. Ответа на этот вопрос он не получил. Но, как представляется автору этих строк, такие многоопытные люди, как бизнесмены из «Астэк-С» от всех вариантов потери своего приобретения себя уже обезопасили. В любом случае, облпрокуратура или суд могут сделать запрос в регистрирующие органы, да и покончить гаданиями на тему, кому сегодня принадлежит РИК. Следующее заседание суда назначено на 11 января. «Богатей» будет следить за развитием ситуации.
|
Весь номер на одной странице
|