Богатей. Вся информация для достойной жизни

Почта

Поиск на сайте

Книга отзывов

ИНФОРМАЦИОННО-АНАЛИТИЧЕСКИЙ ПОРТАЛ


№ 19 (249) от 27 мая 2004 года

 

Изящный целитель (Илья КИБКАЛО)

Следствие закончено, забудьте (Владимир ГОРБАЧЕВ)

На строительном рынке появилась новая услуга

Школа бальных танцев (Виктор СТЕПАНЫЧЕВ)

Обыденная мистика (Анна САФРОНОВА)

Менеджмент в чиновничьих коридорах (Александр СВЕШНИКОВ)

Бармен пишет президенту (Александр КРУТОВ)

Второй бездомный театр (Александр КРУТОВ)

Мелиорация сознания (Сергей ЛЮБИМОВ)

Особенности национальной селёдки (Штатный Гурман)

"Провинциальные танцы" и провинциальные вкусы (Маргарита СПИРИЧЕВА)

Теплообмен на заборе (Маргарита СПИРИЧЕВА)

Уважаемые посетители сайта!

Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн» является логическим продолжением издающейся с 1997 года газеты «Богатей», сохраняя нумерацию печатного издания и периодичность выпусков.


На острие событий



«Знаете, каким он парнем был..?» Знаем, знаем – вот таким!

Кто-то с трёх раз отгадает, что это за «мужик в пинджаке» запечатлён на этом снимке? Мало того, он запечатлён ещё и в бронзе, и стоит на Набережной Космонавтов, где космонавтами и не пахнет». Читать полностью...



35 лет назад прошли первые и последние безальтернативные (без одобрения властей) выборы

26 марта 1989 года состоялись выборы народных депутатов Союза ССР, первые выборы высшего органа власти Советского Союза, на которых избирателям впервые предоставлялся выбор между несколькими кандидатами в депутаты. Впервые в Союзе ССР происходило публичное обсуждение различных предвыборных программ (в том числе и на теледебатах). Читать полностью...


Итоги выборов. Кто дольше продержится: власть или народ?

Друзья, главный вопрос: как же так получилось? Почему Путин и олигархический режим в очередной раз победили в России. Кто-то скажет: нарушения, грязная политика. Безусловно, всё это важно и имеет место быть, но только лишь этим ограничиваться неправильно и не позволит нам увидеть ситуацию объективно. Читать полностью...


Заявление «Голоса» по итогам наблюдения на выборах президента 2024

Движение «Голос» практически ежегодно фиксировало ухудшение ситуации с правами избирателей. К сожалению, именно президентские выборы все последние 24 года демонстрировали своего рода антистандарт проведения избирательных кампаний. Но никогда еще мы не видели президентской кампании, которая настолько не соответствовала бы конституционным стандартам. Читать полностью...


В Саратове провели одиночный пикет в память о Борисе Немцове

28 февраля, в Саратове у памятника Вавилову общественник Андрей Калашников провел одиночный пикет против введения цензуры в России. На пикете присутствовала корреспондент ИА «Свободные новости». Читать полностью...


Вечер памяти писателя Алексея Слаповского

18 января 2024 года в музее К.А. Федина прошел вечер памяти Алексея Слаповского (1957 – 2023). На вечере собрались друзья, коллеги, близкие люди, читатели и почитатели его таланта. Читать полностью...



Саратовские сторонники Дунцовой предложили включить в программу её партии «Рассвет» экономические реформы и справедливые суды

Политик Екатерина Дунцова, которой ЦИК отказала в регистрации в качестве кандидата в президенты, представила в Саратове партию «Рассвет», созданием которой занимается её команда. 16 февраля на встречу с ней в деловом центре «Спутник» пришли порядка 60 человек. Читать полностью...


На митинге в Саратове призвали перенести Столыпинский индустриальный парк

18 февраля в сквере на улице Грибова, одном из гайд-парков Саратова, состоялся митинг за перенос площадки строительства будущего Столыпинского индустриального парка. Читать полностью...







Невыдуманные истории от Ивана Дурдомова


Манифсет свободной гражданской журналистики


Информационно-аналитический портал «Богатей-онлайн»

Главный редактор - Свешников Александр Георгиевич.
Телефон: 8-903-383-74-68.
E-mail: gazetabogatey@yandex.ru

© Вся информация, представленная на сайте, защищена законом «Об авторском праве и смежных правах». При перепечатке и ином использовании материалов сайта ссылка на источник обязательна.

© Разработка сайта: Кирилл Панфилов, 2006


Информация о сайте


Красная кнопка



Пресс-релизы



Новостной дайджест




Информационные материалы

Свежий номер Архив номеров     Реклама на сайте

| К свежему номеру |

Аяцков - Бондару: "Так я свободен?"

 Иллюстрация

Сергей ЛЮБИМОВ

Сенсационная новость о привлечении Дмитрия Аяцкова к уголовной ответственности почти перестала волновать умы пишущей братии. Тем не менее, до финала этой истории ещё далеко. На мой взгляд, самая главная сенсация заключается не в возбуждении уголовного дела и не в его прекращении, а в полной неопределенности нынешнего статуса губернатора.

Уголовное дело в отношении Аяцкова было возбуждено 12 мая. В этот же день в здании областного правительства, в том числе и в кабинете губернатора, проводилась выемка. Адвокат Аяцкова Владимир Левченко не присутствовал при проведении этого следственного действия, так как сотрудники прокуратуры, проводившие выемку, пояснили, что эта акция не имеет отношения к делу, в котором он защищает губернатора. Аяцков на момент производства выемки в правительстве отсутствовал, но по телефону отдал распоряжение своим сотрудникам передать следователям ключи от заинтересовавшего их губернаторского сейфа. Однако вместо этого у следственной бригады почему-то возникла идея вскрыть сейф автогеном. В сейфе кроме бумаг хранился именной пистолет Аяцкова. В итоге следственная бригада избрала третий путь — сейф унесли, не вскрывая.

В рамках возбужденного уголовного дела Аяцкову было предъявлено обвинение по ст. 286 ч.2 УК РФ "Превышение служебных полномочий". Губернатор, по мнению прокуратуры, превысил свои полномочия при реализации сделки с "Кейсами" в 1998 году. Затем Аяцкову предъявили обвинения еще по четырем эпизодам по ст. 286 и 285 УК РФ "Злоупотребление служебными полномочиями". Новые обвинения были предъявлены в рамках другого уголовного дела (или дел). Точно об этом не знают, кажется, даже в областной прокуратуре.

На практике в подобных случаях уголовные дела объединяют в одно производство. Но на этот раз события развивались слишком стремительно. 21 мая представители центра общественных связей (ЦОС) Генпрокуратуры заявили, что постановление о возбуждении уголовного дела в отношении Аяцкова отменено, так как материалы предварительной проверки были недостаточно изучены. Было также заявлено, что дело передано в прокуратуру Приволжского федерального округа для изучения.

Если учесть, что 17 мая Дмитрий Федорович еще давал показания в областной прокуратуре, а 21-го с утра уже было озвучено заявление Генпрокуратуры, то надо признать, что прокуратуры всех уровней проявили небывалую оперативность. В течение двух дней уголовное дело было доставлено в Москву, изучено, было принято решение об отмене постановления и дело отправлено в Нижний Новгород. Работоспособность прокурорских работников поражает воображение. Но спешка все-таки дала о себе знать. Основание для прекращения уголовного дела, озвученное ЦОСом, в УПК отсутствует. На вопрос о том, по какой же статье было прекращено дело, в областной прокуратуре ответить отказались, сославшись на то, что постановление выносила Генпрокуратура.

Но неудовлетворенное журналистское любопытство не идет ни в какое сравнение с желанием главного фигуранта прояснить обстоятельства дела. Как сообщил адвокат Левченко, о постановлении Генпрокуратуры его подзащитный узнал из средств массовой информации. До сих пор он не получил официального уведомления о прекращении дела (или дел). Аяцков направил в прокуратуру ходатайство с просьбой разъяснить его нынешний статус, но ответа так и не получил.

В самом деле, положение Дмитрия Федоровича неопределенно. В случае прекращения уголовного дела по реабилитирующим обстоятельствам все следственные действия считаются недействительными и мера пресечения автоматически отменяется. Аяцков же не знает, довлеет ли над ним обвинение и может ли он свободно передвигаться по стране. А вдруг одно из дел не прекращено и выезд губернатора, например, в соседнюю область прокуратура сочтет за попытку скрыться от следствия?

По словам Левченко, в прокуратуре ему предложили получить назад сейф его подзащитного. Адвокат в свою очередь попросил вернуть вещдок тем же способом, каким он покинул здание правительства. В результате дюжие омоновцы, изрядно потея и сдержанно матерясь, водворили так и не вскрытый сейф на место.

Как сообщил нашему корреспонденту источник в областной прокуратуре, уголовное дело якобы было направлено в Нижний Новгород только 25 мая. Решение об отмене постановления принималось без ознакомления с материалами дела, на основании мотивов, лежащих за пределами юриспруденции.

 

Весь номер на одной странице

 

| На главную страницу |